Schon wieder Sonntag, schon wieder Showdown! Diese Woche tauchen wir tief in die Welt der Luxus-Taucheruhren ein und messen uns mit zwei legendären Modellen. Die erste ist die neueste Version der Rolex Sea-Dweller, einer Uhr, die ihre Wurzeln in den späten 1960er-Jahren als professionelle Schwester der Submariner hat. Die zweite ist die brandneue Blancpain Fifty Fathoms Tech BOC IV. Die Ursprünge der Fifty Fathoms reichen bis in die frühen 1950er-Jahre zurück, als Blancpain die erste Version dieser legendären Taucheruhr vorstellte. Doch in diesem Duell geht es nicht um den Ruhm der Vergangenheit. Es geht darum, welche Uhr heute als moderne Luxus-Taucheruhr die Krone erringen kann.
Der heutige Kampf ist kurios. Sowohl Blancpain als auch Rolex sind echte Luxusuhrenmarken, die großen Wert auf die Entwicklung anspruchsvoller Taucheruhren legen. Dennoch gibt es Unterschiede in der Wahrnehmung der breiten Öffentlichkeit. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Sea-Dweller in erster Linie eine Luxusuhr und erst in zweiter Linie eine Taucheruhr ist. Mit der Fifty Fathoms Tech BOC IV hat Blancpain zunächst eine leistungsstarke moderne Taucheruhr und dann eine Luxusuhr geschaffen. Diese Wahrnehmung wird im heutigen Duell zweifellos eine Rolle spielen. Der größte Kritikpunkt dürfte jedoch der Preisunterschied sein. Die replica Rolex Sea-Dweller kostet 13.900 €, während Blancpain für die Fifty Fathoms Tech BOC IV stolze 23.250 € verlangt.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown…
Bevor Mike und Jörg den Wettkampf dieser Woche eröffnen, werfen wir einen kurzen Blick auf die Ergebnisse der letzten Woche. Beim Sunday Morning Showdown der letzten Woche siegte die neue King Seiko Vanac mit knappem Vorsprung vor der Toledano & Chan B/1. Die King Seiko erhielt 51 % eurer Stimmen, die Toledano & Chan 49 %. Die Kommentare zeigten deutlich, dass viele von euch keine der beiden Uhren haben wollten. Für diejenigen, die einen Favoriten hatten, schien die Toledano & Chan der Gewinner zu sein. Nun ja, die Zahlen lügen nicht, und sie zeigen, dass die neue Vanac letzte Woche den Sieg davontrug. Mal sehen, was diese Woche bringt. Mike und Jörg!
Jörg: Blancpain Fifty Fathoms Tech BOC IV
Ich habe die undankbare Aufgabe, den Wettkampf dieser Woche mit einer Uhr zu eröffnen, die ganze 9.350 € teurer ist als ihr Gegner. Halte ich das für ein Handicap? Aber sicher! Für viele ist es naheliegend, eine Option zu wählen, die fast halb so teuer ist, besonders wenn die günstigere Option eine Rolex ist. Aber das Tolle an dieser Serie ist, dass wir imaginäres Geld ausgeben, also ist alles möglich. Natürlich stellt sich die Frage, ob ich die Fifty Fathoms Tech BOC IV wirklich der Sea-Dweller vorziehen würde, zumal die Sea-Dweller Ref. 16600 die einzige Rolex ist, die ich suche.
Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, ich hätte keine Vorbehalte. Aber nachdem ich die Fifty Fathom BOC IV so intensiv erlebt habe, kann ich ehrlich sagen, dass ich ein Fan dieser Uhr geworden bin. Sie ist genau das, was eine moderne Fifty Fathom sein sollte. Sie bietet eine perfekte Mischung aus dem berühmten Look der ersten Fifty Fathoms aus den frühen 1950er-Jahren und einer durch und durch modernen Interpretation dieses Klassikers. Diese perfekte Verbindung aus beidem ist eines der stärksten Merkmale dieser neuen limitierten Fifty Fathoms.
Das Beste aus zwei Welten vereint
Wie ich in meiner Rezension bereits erklärt habe, war ich ein Fan der Fifty Fathoms 70th Anniversary Act 3 und der Tech Gombessa, die beide im Rahmen der Feierlichkeiten zum 70-jährigen Jubiläum von Blancpain für die Fifty Fathoms debütierten. Während die erste eine großartige Uhr zur Feier der klassischen Taucherikone war (wenn Blancpain doch nur eine reguläre Edelstahl-Produktionsversion dieser Uhr herausbringen würde!), zeigte die zweite, wie die moderne Fifty Fathoms aussehen könnte. Die 47-mm-Uhr wurde für anspruchsvolle Taucher entwickelt und verfügte über eine Drei-Stunden-Tauchlünette und einen dazugehörigen Zeiger, den Blancpain für technische Taucher mit geschlossenem Kreislauf entwickelt hatte.
Blancpain ließ sich von dieser Uhr für die neue Fifty Fathoms Tech BOC IV inspirieren. Sie behält den Stil der Gombessa bei, ist kleiner und verzichtet auf die 180-Minuten-Tauchlünette und den zusätzlichen Zeiger. Geblieben ist eine wunderschön geformte Uhr, die mich überrascht hat. Ich habe Blancpain dafür kritisiert, das große Erbe ihrer Ikone zu verspielen, und dachte, ich hätte noch keine Verbesserungsmöglichkeiten gesehen. Aber nachdem ich die neue Tech BOC IV einige Zeit getestet habe, bin ich mir sicher, dass sie den Weg in die Zukunft für die modernen Fifty Fathoms-Modelle markiert.
Ein hervorragend gestaltetes, modernes Gehäuse
Die Uhr verfügt über ein formschönes 45-mm-Titangehäuse mit einer Dicke von 14,1 mm. Dieses Gehäuse zeugt von einem ausgeprägten Auge für Design. Es ist im Wesentlichen dreiteilig. Der untere und mittlere Teil der „gefalteten“ Gehäuseflanken machen etwa zwei Drittel der Dicke aus, während das obere Drittel die einseitig drehbare Lünette bildet. Design und Ausführung haben mich sehr beeindruckt. Wenn man den Blick vom integrierten Kautschukarmband zum Gehäuse schweifen lässt, erkennt man eine scharfe Linie, die den unteren und mittleren Bereich trennt. Diese Linie setzt sich auf dem Kautschukarmband fort und sorgt für einen brillanten, natürlichen Übergang.
Dank der zentralen Bandanstöße und der hervorragenden Fertigungsqualität ist der Übergang vom Armband zum Gehäuse zudem nahtlos. Dadurch schmiegen sich die linke und rechte Seite des Armbands harmonisch an die Gehäuseflanken. Diese Detailgenauigkeit und Qualität zeugt von der hervorragenden Handwerkskunst von Blancpain.
Die Liebe zum Detail ist spektakulär und findet sich bei nicht vielen Uhren dieser Kategorie. Vom wunderschön verarbeiteten Gehäuse über die Integration des Heliumauslassventils bis hin zum perfekt abgewinkelten Kronenschutz ist es klar, dass Blancpain kein Detail außer Acht gelassen hat. Genau das hat mir das Gefühl gegeben, dass Blancpain vielen Marken, die wir mit modernen Luxus-Taucheruhren assoziieren, darunter auch Rolex, deutlich überlegen ist.
Die Feinheiten der Fifty Fathoms Tech BOC IV
Das wird auch beim Uhrwerk deutlich. Wir alle wissen, dass das Kaliber, das jede Rolex-Toolwatch antreibt, wie ein Panzer gebaut ist. Aber wenn Sie einen echten Schritt in der Uhrmacherkunst suchen, bietet Ihnen das hauseigene Kaliber 1315A von Blancpain genau das. Das Automatikwerk besteht aus 227 Einzelteilen, hat 35 Steine und bietet 120 Stunden Gangreserve. Darüber hinaus verfügt es über eine Glucydur-Unruh mit freier Spiralfeder und goldenen Regulierschrauben sowie ein geschwungenes, gebürstetes Finish und polierte Fasen an den Brücken. Der skelettierte Rotor trägt das eingravierte Ocean Commitment-Logo der Marke – eine nette Geste, die die Uhr mit Blancpains Mission zum Schutz des Meereslebens verbindet.
Dies ist das einzige direkt sichtbare Zeichen ihrer aktiven Verbindung zur Welt des Tauchens, doch sobald man die Uhr am Handgelenk trägt, fühlt sie sich wie ein echtes Werkzeug an. Ein unglaublich schön gestaltetes und fachmännisch gefertigtes Exemplar, möchte ich hinzufügen. Im Kern fühlt sie sich viel mehr wie eine für ihren eigentlichen Zweck entwickelte Uhr an als die Sea-Dweller. Das finde ich romantisch und prägt meine Vorliebe. Außerdem hat mich das Tragen des 45-mm-Gehäuses positiv überrascht. Obwohl es auf den ersten Blick abschreckend groß erscheinen mag, kann ich bestätigen, dass es sich kleiner anfühlt, als sein Durchmesser vermuten lässt. Dank der zentralen Bandanstöße gibt es keine herkömmlichen Ösen, die das Gehäuse verlängern. Dadurch fühlt sich die Fifty Fathoms Tech BOC IV wie eine 42-mm-Uhr an, was eine tolle Überraschung war.
Tragen heißt glauben
Dank ihres Designs trägt sich die Uhr besser als viele Luxus-Taucheruhren mit über 40 mm Durchmesser, darunter die Seamaster Diver 300M und die aktuelle Sea-Dweller. Das formschöne Kautschukarmband macht das Tragen der relativ leichten Titan-Fifty Fathoms BOC IV zu einem Vergnügen. So hat mich die Uhr völlig überzeugt. Sie präsentiert sich als unglaublich gut verarbeitetes und durchdachtes Produkt, das die Luxusuhrmacherkunst von Blancpain nutzt, um eine bessere Taucheruhr zu sein. Das schafft eine viel persönlichere Verbindung, als ich es mir mit der aktuellen Sea-Dweller je hätte vorstellen können.
Der Grund ist einfach: Ich will die aktuelle Sea-Dweller nicht. Ich suche die ältere, kleinere Sea-Dweller Ref. 16600. Und selbst wenn wir uns die aktuelle Rolex-Kollektion an Werkzeuguhren ansehen, würde ich die Titan-Yacht-Master 42 sofort der Sea-Dweller vorziehen. Danach würde ich sogar die Submariner der Sea-Dweller vorziehen. Wenn es um die Wahl einer professionellen Taucheruhr für den Alltag geht, würde ich zweifellos die Blancpain Fifty Fathoms BOC IV wählen.
Ich verstehe, dass nicht viele der Fratelli das genauso sehen. Aber um die Magie der Fifty Fathoms BOC IV zu verstehen, muss man sie live sehen und tragen. Dann versteht man, warum ich diese deutlich teurere Option auswähle. Es liegt an meiner persönlichen Erfahrung, die viel stärker ist als jede vorgefasste Meinung darüber, welche der beiden Uhren besser ist. Aber los, Mike! Erzähl unseren Lesern, warum du denkst, dass die Rolex Sea-Dweller Ref. 126600 diesen Kampf gewinnen sollte.
Mike: Rolex Sea-Dweller Ref. 126600
Danke, Jörg. Für mich ist dieser Sunday Morning Showdown ein absoluter Selbstläufer. Die Blancpain Fifty Fathoms ist eine tolle Uhr, aber ich würde sie auf keinen Fall der Rolex Sea-Dweller 126600 vorziehen. Auch wenn die Sea-Dweller 126600 bei weitem nicht meine Lieblings-Rolex-Taucheruhr ist, möchte ich erklären, warum sie mir so viel besser gefällt als die neueste Fifty Fathoms.
Es gibt unzählige Rolex-Hasser da draußen, die gerne darüber reden, wie langweilig die Uhren der Marke sind und wie selten sie sich ändern. Diese Ansichten bedeuten mir wenig, denn Rolex-Taucheruhren müssen sich nicht ändern. Sie sind die Vorbilder und definieren, wie eine Taucheruhr aussehen sollte. Vergleicht man die aktuelle Sea-Dweller mit der Fifty Fathoms Tech BOC IV, fällt es schwer, den Hockeypuck mit seinem ungewöhnlichen Bandanstoß-Design nicht als bloße Spielerei zu betrachten.
Eine grundsolide und gut verarbeitete Uhr
Denken wir auch daran, dass die Verarbeitungsqualität von Rolex unübertroffen ist. Sicher, die Marke ist allgegenwärtig und wird vielleicht nicht als kreative oder originelle Wahl angesehen. Doch trotz des Erfolgs des Unternehmens gibt es keine Anzeichen dafür, sich auf seinen Lorbeeren auszuruhen und minderwertige Uhren herzustellen. Bedienelemente wie die Lünette und die verschraubte Krone fühlen sich perfekt gewichtet und präzise an. Wenn man bedenkt, dass eine Rolex-Taucheruhr ein Massenprodukt ist, bin ich überzeugt, dass es keine Marke besser macht.
Betrachten Sie die Zifferblatt- und Lünettendetails der Sea-Dweller. Mängel sind schwer zu finden. Das blaue Chromalight leuchtet hell im Dunkeln und erspart Besitzern so typische, zurückhaltende Gespräche mit Sätzen wie „Es ist eine tolle Uhr, aber die Leuchtmasse ist miserabel.“ Wir können uns über den Zyklops über dem Datum beschweren, aber er ist eigentlich eine Ode an die kontinuierliche Verbesserung. Als die 126600 2017 debütierte, erklärte Rolex, es habe Jahrzehnte gedauert, ein Glas mit seiner charakteristischen Vergrößerungsfunktion zu entwickeln, das dem Druck in 1.220 Metern Tiefe standhält. Falls der Zyklops nicht liebenswert ist, macht das vielleicht der nostalgische rote Zifferblatttext wett. Es war ein guter Schachzug und verleiht dieser professionellen Taucheruhr eine besondere Portion Charme.
Das beste Armband der Branche?
Einerseits gebührt Rolex großes Lob für die Herstellung der besten Armbänder der Uhrenbranche. Andererseits ist es deprimierend, dass andere Marken bei der Entwicklung dieser wichtigen Accessoires immer wieder stolpern und scheitern. Im heutigen Vergleich wählt Blancpain den einfachen Weg mit Kautschuk. Das mag für einen Tauchgang wünschenswert sein, aber bei diesen Preisen wünsche ich mir mehr Metall. Das Oyster-Armband mit Oysterlock-Schließe und werkzeuglosem Glidelock-Verstellsystem ist konkurrenzlos. Die Glieder sind wunderschön verarbeitet, und bei Rolex gibt es keine scharfen Kanten, außer sie sind unbedingt nötig. Das Armband ermöglicht dieser Werkzeuguhr auch den Einsatz im Business-Umfeld, während die Blancpain zu sportlich und leger wirkt.
Ein kugelsicheres Uhrwerk
Rolex verbaut sein Automatikkaliber 3235 im Edelstahlgehäuse der Sea-Dweller mit Heliumventil. Im Vergleich zur Blancpain hat das Uhrwerk zwar eine geringere Gangreserve von „nur“ 70 Stunden. Das Chronometerkaliber hat jedoch nach dem Einschalen eine Ganggenauigkeit von ±2 Sekunden pro Tag.
Groß und imposant
Obwohl mir die Sea-Dweller etwas zu groß ist, ist das 43 x 50 mm große Gehäuse eine attraktive Option für Personen mit mittelgroßen bis großen Handgelenken. Mit einer Dicke von 15,5 mm ist sie sicherlich nicht schlank, was aber der Wasserdichtigkeit zuzuschreiben ist. Bedenken Sie, dass die Fifty Fathoms BOC IV 45 mm breit und 14,1 mm hoch ist, aber nur bis zu 300 m Tiefe wasserdicht ist. Realistisch betrachtet wird niemand so tief tauchen können wie diese beiden Uhren, aber die Sea-Dweller ist als leistungsfähigeres Werkzeug konzipiert.
Was in diesem Vergleich nicht so überzeugend ist, ist der Preis. Mit 13.900 € ist die Rolex fast 10.000 € günstiger als die 23.250 € teure Blancpain. Das ist ein gewaltiger Unterschied, den ich nie rechtfertigen könnte. Die Sea-Dweller 126600 fühlt sich wie ein umfassenderes Gesamtpaket an, und ich würde mich nicht sattsehen, sie an meinem Handgelenk zu sehen. Wenn ich wirklich etwas relativ Ähnliches wie die Fifty Fathoms BOC IV haben wollte, würde ich einen Teil der Ersparnisse für eine Seiko Tuna ausgeben. Aber so bin ich eben!
Zeit zu wählen
Jörg hat euch schon von der limitierten Blancpain Fifty Fathoms BOC IV und ich von der Rolex Sea-Dweller 126600 erzählt. Beide Tiefsee-Titanen verdienen Respekt, aber ihr könnt euch heute nur für einen entscheiden. Welcher Taucher bekommt eure Stimme und warum? Teilt uns eure Meinung in den Kommentaren mit und vielen Dank fürs Mitmachen!